AVENIR

De toute manière il faut choisir. Je ne suis convaicue ni par l'un, ni par l'autre. Mais il faut voter. Puisque ce sera forcément l'un des deux, autant faire en sorte que ce soit le moins pire! Et pour moi, non seulement elle est moins pire, mais en plus l'autre peut se révéler dangereux.

Callisto a écrit:

De toute manière il faut choisir. Je ne suis convaicue ni par l'un, ni par l'autre. Mais il faut voter. Puisque ce sera forcément l'un des deux, autant faire en sorte que ce soit le moins pire! Et pour moi, non seulement elle est moins pire, mais en plus l'autre peut se révéler dangereux.

J'approuve.
Je pense qu'il peut devenir incontrolable, alors que Ségolène, même s'il y a un risque qu'elle ne prenne pas forcément toutes les initiatives n'est pas dangereuse, et en plus réfléchie, je trouve que c'est très important d'être posé en cas de conflit.

Callisto a écrit:

De toute manière il faut choisir. Je ne suis convaicue ni par l'un, ni par l'autre. Mais il faut voter. Puisque ce sera forcément l'un des deux, autant faire en sorte que ce soit le moins pire! Et pour moi, non seulement elle est moins pire, mais en plus l'autre peut se révéler dangereux.

Je suis d'accord, j'aurais trop les jetons de voir l'autre zouave passer... si je votais blanc je culpabiliserais après

Myloum a écrit:

Je ne comprends pas ce qui vous plaît chez Royal... vous êtes pour l'indépendance du Québec et les incidents diplomatiques au Moyen-Orient?

Bon en même temps je ne veux pas non plus de Sarko... Mais pas non plus d'une femme qui fait très artificielle quand elle cause et qui parle comme si les autres étaient demeurés.

Moi je dis qu'on a 5 ans pour persuader la France qu'Alban ferait un bon président

Tout ça n'est qu'une histoire de "ressenti"... tu trouves Ségolène artificielle... je ne sais pas... peut-être... moi, elle m'épate et j'ai trouvé sa campagne courageuse...

L'indépendance du Québec.... je n'y connais rien à part "Vive le Québec libre" de De Gaulle...

Elle parle comme si les autres étaient demeurés... je sais que si tu veux convaincre, tu ralentis le ton et appuies sur les mots... ça peut donner cette impression... moi je ne le ressens pas ainsi...

Ce que j'ai vu sur l'étranger... c'est que l'angoisse est plus sur l'élection de Sarkozy que de Royal... qui ne sera pas toute seule à diriger notre pays.

Bref, je ne suis pas d'accord.... mais ce n'est pas grave... j'ai eu, en son temps, l'occasion de te le dire sur le Forum BJ....

Absolument Hélène, même si je ne m'en souviens plus parce que dans le même sujet chez Brian, on se faisait tellement taper dessus si on n'était pas d'accord avec les "maîtres seniors" (je ne parle pas du tout de toi bien sûr) que je ne lisais pas la moitié des réponses.
Et d'ailleurs je n'essaie de convaincre personne, j'ai seulement donné mon impression. Et pour la façon de parler de Ségolène, j'ai entendu très souvent des gens qui comme moi n'en peuvent plus de l'entendre parler comme une maîtresse d'école.
En tout cas pour moi il y a du "pire" chez les 2 et quoi qu'il arrive, pour les législatives je voterai dans le camp opposé au gagnant histoire de ne pas lui donner trop de poids.

Callisto a écrit:

Vachement crédible quand il parle fraternité le pépère!!!

Oui, ça, c'était à Dijon, hier soir... Et juste au moment où ce *** parlait de respect et de fraternité, ma soeur, mes cousins et des copains se sont presque faits tabasser parce qu'ils avaient aidé à se relever un type qui avait hué une seule fois et qui, lui, était par terre avec des vigiles le tenant par les membres et lui donnant des coups...

Je suis dans une colère noire...

Laïcael a écrit:

Callisto a écrit:

Vachement crédible quand il parle fraternité le pépère!!!

Oui, ça, c'était à Dijon, hier soir... Et juste au moment où ce *** parlait de respect et de fraternité, ma soeur, mes cousins et des copains se sont presque faits tabasser parce qu'ils avaient aidé à se relever un type qui avait hué une seule fois et qui, lui, était par terre avec des vigiles le tenant par les membres et lui donnant des coups...

Je suis dans une colère noire...

Et c'est exactement ce qui va se produire un peu partout en France s'il est élu

Myloum a écrit:

Et pour la façon de parler de Ségolène, j'ai entendu très souvent des gens qui comme moi n'en peuvent plus de l'entendre parler comme une maîtresse d'école.

Ah le "ton MGEN"... ça nous renvoie au "syndrome MGEN"....

Nous on est blindé... enfants d'enseignants... on les connait par coeur... cette façon de donner des leçons... eux, ils savent... nous, on ne peut pas comprendre...

J'ai remarqué un truc ds les discours de Ségolène qui ne va pas du tout : (enfin ds un discours) elle ne fixe absolument pas de points, ses yeux balaient la salle, et elle n'appuyait sur aucun mot... ou si peu... c'était monotone, non dynamique...

Après elle est TRES capable de fermer la bouche à Sarko, car ils ont montré des arcgives, en 93 il me semble, un ptit debat Ségo/Sarko, elle était impressionnante et lui ne pouvait plus en placer une Va falloir qu'elle nous fasse la meme chose!!!

Laïcael a écrit:

Callisto a écrit:

Vachement crédible quand il parle fraternité le pépère!!!

Oui, ça, c'était à Dijon, hier soir... Et juste au moment où ce *** parlait de respect et de fraternité, ma soeur, mes cousins et des copains se sont presque faits tabasser parce qu'ils avaient aidé à se relever un type qui avait hué une seule fois et qui, lui, était par terre avec des vigiles le tenant par les membres et lui donnant des coups...

Je suis dans une colère noire...

Sifflets

La méthode Sarko

Christophe Mercier est normalien, agrégé de lettres, collaborateur du « Figaro », disciple de Jean Anouilh et de Jacques Laurent. On voit par là qu'il n'a pas le profil de Bakounine et n'appelle pas à la lutte armée. Seul signe, chez lui, de subversion : le 27 février, au cours d'un déjeuner, l'écrivain a bu trois verres de bière. Même pas des chopes. Ce qui lui vaut un léger 0,7 g à l'éthylomètre. Arrêté par la police alors qu'il roulait à moto, à 30 km/h, menotté, déshabillé, fouillé au corps et au cul, photographié et fiché comme un truand, il va vivre, sans pouvoir prévenir quiconque, dix-neuf heures de garde à vue. «Je savais que Nicolas Sarkozy était un ministre de l'Intérieur dangereux. J'en ai eu la confirmation», écrit-il dans « Garde à vue » (Phébus, 3 euros). Sa mère, ancienne militante du RPR, a adressé une lettre à Sarkozy pour lui exprimer son «angoisse pour l'avenir de nos libertés». Il n'a pas répondu.

Jérôme Garcin

Le Nouvel Observateur - arutions/p2215 - 01/01/1970

Hélène a écrit:

Laïcael a écrit:

Callisto a écrit:

Vachement crédible quand il parle fraternité le pépère!!!

Oui, ça, c'était à Dijon, hier soir... Et juste au moment où ce *** parlait de respect et de fraternité, ma soeur, mes cousins et des copains se sont presque faits tabasser parce qu'ils avaient aidé à se relever un type qui avait hué une seule fois et qui, lui, était par terre avec des vigiles le tenant par les membres et lui donnant des coups...

Je suis dans une colère noire...

Sifflets

La méthode Sarko

Christophe Mercier est normalien, agrégé de lettres, collaborateur du « Figaro », disciple de Jean Anouilh et de Jacques Laurent. On voit par là qu'il n'a pas le profil de Bakounine et n'appelle pas à la lutte armée. Seul signe, chez lui, de subversion : le 27 février, au cours d'un déjeuner, l'écrivain a bu trois verres de bière. Même pas des chopes. Ce qui lui vaut un léger 0,7 g à l'éthylomètre. Arrêté par la police alors qu'il roulait à moto, à 30 km/h, menotté, déshabillé, fouillé au corps et au cul, photographié et fiché comme un truand, il va vivre, sans pouvoir prévenir quiconque, dix-neuf heures de garde à vue. «Je savais que Nicolas Sarkozy était un ministre de l'Intérieur dangereux. J'en ai eu la confirmation», écrit-il dans « Garde à vue » (Phébus, 3 euros). Sa mère, ancienne militante du RPR, a adressé une lettre à Sarkozy pour lui exprimer son «angoisse pour l'avenir de nos libertés». Il n'a pas répondu.

Jérôme Garcin

Le Nouvel Observateur - arutions/p2215 - 01/01/1970

Oui, c'est dingue... Je ne fais que répéter cette phrase depuis hier au soir... Sauf que dans la situation de ma soeur, la scène s'est déroulée à l'intérieur du parc des expositions à Dijon, c'est à dire en plein milieu de la réunion tuperware de M. Sarkosy... Les vigiles qui les ont frappés étaient de stypes de la sécurité et eux voulaient seulement relever un inconnu qui était, du fait des dits vigiles, les quatre fers en l'air...

Hélène a écrit:

Myloum a écrit:

Et pour la façon de parler de Ségolène, j'ai entendu très souvent des gens qui comme moi n'en peuvent plus de l'entendre parler comme une maîtresse d'école.

Ah le "ton MGEN"... ça nous renvoie au "syndrome MGEN"....

Nous on est blindé... enfants d'enseignants... on les connait par coeur... cette façon de donner des leçons... eux, ils savent... nous, on ne peut pas comprendre...

Moi aussi fille de prof
Par contre je trouve ma mère moins chiante quand elle parle

Au fait vous avez entendu cette histoire? Personnellement ça me fait peur...
Récemment Ségo parlait de l'Afghanistan et disait que pour libérer les 2 otages, il fallait ouvrir des négociations avec le gouvernement Taliban. Et là quelqu'un lui a chuchoté que les Talibans n'étaient plus au pouvoir depuis quelques années
Alors effectivement si elle est élue, j'espère qu'elle aura une équipe un peu plus au courant de l'état du monde... des fois qu'elle veuille inviter Kennedy à l'Elysée

Je suis pas uen fana de la politique mais c'est vrai que la facon de parler de Segolene Royal m'agace aussi a tel point que j'arrive pas à ecouter ce qu'elle dit. Je sais pas si vous regarder les guignols mais une fois il y a un moment deja, PPD ecrivait tout ce qu'elle disait parce qu'il croyait qu'elle faisait une dictée... Je me base pas sur eux pour juger des idées mais pour le coup ils avaient pas tort.

laurie a écrit:

Je suis pas uen fana de la politique mais c'est vrai que la facon de parler de Segolene Royal m'agace aussi a tel point que j'arrive pas à ecouter ce qu'elle dit. Je sais pas si vous regarder les guignols mais une fois il y a un moment deja, PPD ecrivait tout ce qu'elle disait parce qu'il croyait qu'elle faisait une dictée... Je me base pas sur eux pour juger des idées mais pour le coup ils avaient pas tort.

Claude aussi trouve qu'elle a un problème sur les meetings... ce n'est pas une bonne oratrice dit-il.

Justement hier soir mon cher et tendre a dit "on dirait une dictée". Enfin si c'était la seule chose que j'avais à lui reprocher à la limite je voterais pour elle et je couperais le son de ma télé

Il en a bien de la chance ton cher et tendre de pas avoir a voter... (z'etes sures qu'Alban a aucune chance ???)

Hélène a écrit:

laurie a écrit:

Je suis pas uen fana de la politique mais c'est vrai que la facon de parler de Segolene Royal m'agace aussi a tel point que j'arrive pas à ecouter ce qu'elle dit. Je sais pas si vous regarder les guignols mais une fois il y a un moment deja, PPD ecrivait tout ce qu'elle disait parce qu'il croyait qu'elle faisait une dictée... Je me base pas sur eux pour juger des idées mais pour le coup ils avaient pas tort.

Claude aussi trouve qu'elle a un problème sur les meetings... ce n'est pas une bonne oratrice dit-il.

oui c'est ce que disais... j'ai étudié un peu la com orale... et elle est vraiment pas bonne (par rapport à 93!!) elle fixe pas du tout ses yeux et le ton est trop monotone! Elle ne fait pas de silence aussi ...
Pourvu qu'elle soit à fond le 2...!

Ségo sur la 2 pour les intéressés. Je viens de regarder Sarko sur la 1, si vraiment j'étais sûr qu'il respecte son programme je voterais pour lui parce qu'il a de bonnes idées. Maintenant j'attends de voir comme l'autre se débrouille (pour le moment elle rame un peu...).

Myloum a écrit:

Moi je dis qu'on a 5 ans pour persuader la France qu'Alban ferait un bon président

Alban, je l'adore... Mais un économiste au pouvoir je m'exile!!!

remarquez, on peut pas avoir pire que Poutine.

Kmille a écrit:

remarquez, on peut pas avoir pire que Poutine.

Va dire ça à certains Africains et Asiatiques

Kmille a écrit:

Myloum a écrit:

Moi je dis qu'on a 5 ans pour persuader la France qu'Alban ferait un bon président

Alban, je l'adore... Mais un économiste au pouvoir je m'exile!!!

remarquez, on peut pas avoir pire que Poutine.

En même temps, à science po on t'apprend à ouvrir ta gueule sur tous les sujets, même ceux que tu ne connais pas, et ça donne des gens particulièrement insupportables qui ont toujours une opinion sur tout sans être forcément plus calés que les autres (je sais de quoi je parle, j'en suis encerclée, et eux-mêmes entre eux ne s'en rendent pas compte). Et ça devient quand même président

Kmille a écrit:

Myloum a écrit:

Moi je dis qu'on a 5 ans pour persuader la France qu'Alban ferait un bon président

Alban, je l'adore... Mais un économiste au pouvoir je m'exile!!!

remarquez, on peut pas avoir pire que Poutine.

la idée rigolo puis je vais habiter a France!!

euh... Myloum, t'as pas tort... De là à dire qu'on ne connaît rien à rien... On ne fait pas que se tourner les pouces et causer! en fait, on nous apprend tellement de trucs sur beaucoup de domaines différents... mais on ne peut pas, du coup, approfondir parce que cela demanderait qu'on se concentre sur un domaine particulier. Or la spécificité de sciences po, c'est la pluridisciplinarité.
et puis les présidents ont la plupart du temps fait l'ena après sciences po... Ce qui n'en fait pas les derniers des imbéciles non plus... Et vu comment on les traite (ok, ce ne sont pas les plus malheureux du monde non plus, mais le concours est franchement inhumain, la dose de travail abominable, et les derniers au classement ont l'impression d'avoir raté leur vie alors que c'est la crème de la crème) ils ont des raisons de se la péter. je ne dis pas qu'ils sont tous débordants d'intelligence... Mais j'admire au moins leur ténacité.
quant aux gens qui l'ouvrent sur tout sans rien connaître... Il n'y en a pas qu'à sciences po, malheureusement
enfin, j'ai lu un texte d'un de mes profs (il s'appelle Eymeri) qui écrivait précisément sur la façon dont on nous socialise à sciences po, puis à l'ena... la façon dont on entre "dans le moule", de notre façon de parler à notre façon de s'habiller, la préselection à l'entrée...Mes copains ont tous trouvé ça flippant, moi j'ai pensé que c'était criant de vérité. et ça a le mérite d'être lucide alors qu'il est lui même prof à sciences po et issu de ce moule.
Si ça t'intéresse...

Absolument ça m'intéresse
Je n'ai pas dit qu'ils ne connaissent "rien à rien", heureusement!!! Mais je vois quand j'essaie de causer sérieusement sur un sujet qui n'a strictement rien à voir avec ce qu'on apprend en science po, ça a tendance à vouloir convaincre absolument sans savoir vraiment de quoi ça cause
Après, ils ne sont pas tous pareils. Sauf ceux que je connais

PS. Changement d'avis, je vais faire une procuration pour le 2nd tour