AVENIR

OOOO comment c'est MIgnon... toutes ces bonnes nuits
Et bien je vous dis bonjour et bon reveil!

Je me suis levée à 6h du mat pour le train (pas de bombe), puis je cours ds le métro pour choper mon bus... "a non mademoiselle, aujourd'hui c'est les horaires de samedi, y-a 1 bus par heure..." "KOAAAAAAAA? ET JE FAIS COMMENT POUR ALLER BOSSER???" "ben faut attendre une heure"

Oui bien sur, du coup, recourse dans le metro pour choper un RER, et la affichage en panne, je comprend rien..ils disent que le mien n'arrivera qu'à 10h06, sauf que là y-en a un qui se point et il est 9h30.... ils vont pas bien à la RATP, puis marche à pied avec mes gros sacs partout habillée comme une pouilleuse je débarque au boulot (que j'avais prévenu bien sur) avec 3/4 dheure de retard...

Le point positif c'est qu'il y a pas eu d'attentat

Fredouille merci pour le fou-rire matinal

Et bien le bonjour à tout le monde !!!

Je me suis levée à 10h et je le vis bien

Bonjour tout le monde!

Myloum a écrit:

Je me suis levée à 10h et je le vis bien

Bonjour tout le monde!

vilaine nargueuse...

Je me suis levée a 9h et je suis touijours en peignoir!!
Bonjour à tous!!

Myloum a écrit:

Je me suis levée à 10h et je le vis bien

Bonjour tout le monde!

Pareil
Bonjour jeunes gens !!!
De rien Fleur pour le fou rire

bon ba, j'ai battu tout le monde ici, je crois... Me suis levée il y a 1/2h... donc... 11h... J'avais du sommeil à rattraper !

Je vous deteste !!!! toutes!!!!!!

non jrigole... hier vous m'avez bien fait rire alors vous êtes pardonnées (pardonné pour Claude)

Myloum a écrit:

C'était clair qu'il allait y avoir des émeutes si Sarko était élu. Donc des policiers et CRS ont été déployés pour éviter les débordements (à la limite il vaut mieux prévenir plutôt que de les envoyer quand tout crame). Des blaireaux ont trouvé intelligent de leur lancer des pavés, résultat les CRS ont riposté. Je trouve ça normal, un pavé sur la tête ça peut tuer...
Enfin moi ça me paraît logique dans ce cas précis...

Les blaireaux sont de parfaits petits c**s ,je ne vois pas le rapport de bruler des voitures de particuliers ,caillasser les CRS et les résultats d'une élection ,ils ont profité de la situation cela mérite la taule! Je n'ai pas voté pour Sarko mais je n'irai pas bruler la bagnole de mon voisin ou autre ou lui faire la gueule c'est stupide!Nous avons 5 ans à tenir et c'est à Sarko de démontrer maintenant ce qu'il vaut de la situation !

Hélène a écrit:

Caroline a écrit:

Mon dieu Frefre

Alors là, Fredouillette, je suis sur le cul!!!

hé moi donc !

MAMOUNA38 a écrit:

Myloum a écrit:

C'était clair qu'il allait y avoir des émeutes si Sarko était élu. Donc des policiers et CRS ont été déployés pour éviter les débordements (à la limite il vaut mieux prévenir plutôt que de les envoyer quand tout crame). Des blaireaux ont trouvé intelligent de leur lancer des pavés, résultat les CRS ont riposté. Je trouve ça normal, un pavé sur la tête ça peut tuer...
Enfin moi ça me paraît logique dans ce cas précis...

Les blaireaux sont de parfaits petits c**s ,je ne vois pas le rapport de bruler des voitures de particuliers ,caillasser les CRS et les résultats d'une élection ,ils ont profité de la situation cela mérite la taule! Je n'ai pas voté pour Sarko mais je n'irai pas bruler la bagnole de mon voisin ou autre ou lui faire la gueule c'est stupide!Nous avons 5 ans à tenir et c'est à Sarko de démontrer maintenant ce qu'il vaut de la situation !

J'ai entendu à la radio que les petits b ou c ( ) étaient en fait des anarchistes et non des anti-sarko ou pro-ségo..Ils ont profiter de l'occaz...

lovochocolat a écrit:

Je me suis levée à 6h du mat pour le train (pas de bombe)

Mention spéciale à Lovo qui est quand même restée sur msn jusqu'à 2h52... cette nuit

Myloum a écrit:

lovochocolat a écrit:

Je me suis levée à 6h du mat pour le train (pas de bombe)

Mention spéciale à Lovo qui est quand même restée sur msn jusqu'à 2h52... cette nuit

Merci Myloum, je peux la mettre sur mon CV? (la mention)

CE MATIN, LES ENFANTS : 11H ET DES POUSSIERES !!!!!!!! COMMENT C'EST AGREABLE!
bon je voulais pas pousser mémé dans les orties, je me suis obligée à me lever... sinon ce soir, je pourrai pas m'endormir....

EDIT : Mention Spé à Myloum zaussi car elle a veillé avec moi jusqu'à 2h51!!!!je ne sais pas si c'est si simple que ça...

Lovo je redémarre l'ordi, avec mes vidéos y a tout qui plante

youps, j'avais pas vu le message mais je me suis doutée que tu buggais il sert à rien mon post en fait... tant pis je valide quand meme

En rangeant un peu, j'ai mis Tintin en fond... hihihi je me marre bien toute seule, alors je voulais vous faire partager c'est sur France 3 et c'est Tintin et le Lac aux requins

lovochocolat a écrit:

En rangeant un peu, j'ai mis Tintin en fond... hihihi je me marre bien toute seule, alors je voulais vous faire partager c'est sur France 3 et c'est Tintin et le Lac aux requins

Et tu mets ça dans avenir!!!!! mdr!!!

Ben oui loool vu que quand j'ai écrit le message, c'était le présent, et quznd vous l'avez ou allez le lire c'est l'avenir

Texte impeccable de BHL trouvé sur le forum BJ:

Hommage de Bernard-Henri Lévy à Ségolène Royal

Hommage à Ségolène Royal

Eh bien oui.

Au risque de surprendre, je pense que Ségolène Royal a fait une bonne campagne.

Elle a perdu, c’est entendu.

Et perdu plus lourdement que ne le donnaient à penser, ces derniers mois, les prévisions.

Mais elle a perdu pour des raisons que l’on commence à bien cerner et dont je prétends, moi, qu’elles sont à son honneur.

Elle a été diabolisée, d’abord. On a beaucoup parlé - et on avait raison - de la tentative de diabolisation dont fut victime son adversaire. Mais autrement plus insidieuse, donc plus ruineuse, fut la diabolisation qui l’a poursuivie, elle, depuis ses premiers pas. Incompétente quand elle la fermait ; agressive quand elle l’ouvrait… N’ayant rien à dire quand elle prenait le temps d’écouter ses électeurs ; scandaleuse quand elle rompait le silence (les 35 heures) ou brisait les orthodoxies (ses prises de position, si courageuses, sur le nucléaire iranien ou le Darfour)… Bécassine, enfin, avant son débat avec Sarkozy ; Cruella après et, surtout, pendant - quand elle a commis le crime de lèse future majesté de l’interrompre, interpeller, ne rien laisser passer, le mettre dans les cordes… Ce n’est plus une femme, gronda la rumeur, c’est une sorcière. Ce n’était plus la douce, la maternelle Ségolène, c’était un bretteur, une tueuse - voyez ces yeux minces où passent des épées de feu ; entendez cette voix de mauvaise sirène, une octave trop haut, si dure… Ah l’increvable misogynie des Français et souvent, malheureusement, des Françaises ! J’ai aimé, moi, cette dernière image dans ce dernier débat. J’ai aimé la stature qu’elle a prise à cet instant - et la belle droiture qui émanait de son regard et de son port. Elle honorait la gauche, cette droiture. Et elle honorait la France.

Elle a livré bataille, deuxièmement, à un moment d’inflexion, mais encore, hélas, de suspens, où il devenait clair que la vieille stratégie d’union des gauches n’avait plus de chance de l’emporter mais où la nouvelle stratégie d’alliance avec le centre restait trop insolite, inédite, bref, révolutionnaire, pour passer le cap des hypothèses et retourner, réellement, les esprits. Madame Royal a dit les mots qu’il fallait dire. Elle a fait les gestes qu’il fallait faire. Peut-être, d’ailleurs, le grand débat de la campagne, celui qui restera, celui qui fit bouger les lignes en même temps que, au passage, les liturgies cathodiques, fut-il ce débat avec Bayrou dont elle a pris l’initiative et qui ouvrait, on le verra maintenant très vite, un vrai nouveau chapitre de l‘histoire politique française. Mais voilà… Il était trop tôt... On a dit, ici ou là, qu’il était trop tard, que c’est avant qu’il fallait le dire, avant qu’il fallait le faire, etc. Non, voyons. Le contraire. Il était trop tôt dans le siècle. Trop tôt dans l’histoire du pays. Sauf que c’est elle, Madame Royal, qui, trop tôt ou trop tard, l’aura fait. Sauf que, ce big bang rêvé par les uns, annoncé par les autres, c’est elle, et personne d’autre, qui l’aura osé et déclenché. Pour cela, elle restera. Pour cela, même si elle a perdu, elle a gagné.

Et puis il faut bien reconnaitre, enfin, que Nicolas Sarkozy a été bon. Vraiment bon. Je veux dire par là qu’il a su surfer, avec un mélange de talent et de cynisme non moins remarquables l’un que l’autre, sur une vague de fond dont il semble que tout le monde ait, à part lui, sous-estimé la terrible puissance. Qui, parmi les commentateurs, avait-il prévu que l’éloge d’une France qui n’a jamais commis, sic, de crime contre l’humanité puisse faire recette à ce point, douze ans après les paroles de Jacques Chirac reconnaissant, au Vel d’Hiv, notre participation au crime nazi ? Qui imaginait de tels hurlements de joie et, au fond, de soulagement, chaque fois que fut dit et redit, de meeting en meeting, que la France ex-coloniale n’était coupable de rien, qu’elle n’était en dette vis-à-vis de personne et qu’elle devait être fière, au contraire, de son œuvre civilisatrice ? Qui, encore, pouvait deviner que le traumatisme de Mai 68 fût resté si vif dans les esprits que l’appel répété à « liquider » - quel mot ! – l’héritage du « parti des voyous et des casseurs » puisse faire jaillir, lui aussi, de tels geysers de fiel, de joie triste et de ressentiment ? Madame Royal a résisté à ce discours. Fidèle à la ligne tenue, sur ces sujets, peu ou prou, par nos deux derniers Présidents, elle a tenté d’endiguer ce flot de haine et de rancune. Et, de cela aussi, je lui sais gré.

Je ne parle pas - car seul le mauvais esprit gaulois en a douté - du sang-froid dont elle a fait montre, d’un bout à l’autre de l’aventure.

Je n’insiste pas - encore que le fait fût unique dans notre histoire électorale - sur la double bataille qu’il lui a fallu mener : l’une, publique, contre son adversaire; l’autre, secrète, contre les siens.

Et je n’évoque que pour mémoire, enfin, le ton et, comme dit un poète qu’elle affectionne, le « frisson nouveau » qu’elle a fait passer dans cette vieille musique socialiste qui n’en finissait pas de mourir et qui n’attendait, peut-être, que ce salutaire coup de grâce.

Tout cela, elle l’a fait. Et il faut espérer que s’en souviennent ceux qui, à partir de ce lundi matin, vont être tentés de se livrer au petit jeu de la chasse à la sorcière ou de la production de la chèvre émissaire.

Ségolène Royal est loin d’avoir dit son dernier mot – et c’est tant mieux.

BHL, merci (enfin, sur la brillance de Sarko... enfin, je suis pas objective lol)!
Et merci Hélène!

Je pense que Sarko est un intelligent débile....
Y-a intelligence conaissances et intelligense de la personnalité... lui il a que les connaissances Ségo a les 2...

Sinon, BHL, c'est bien le mari d'Arielle Domsbale (un peu fofolle), philosophe qui se fait entartrer tout le tps et qui n'aime absolument pas ça?

lovochocolat a écrit:

Sinon, BHL, c'est bien le mari d'Arielle Domsbale (un peu fofolle), philosophe qui se fait entartrer tout le tps et qui n'aime absolument pas ça?

OUUIII! c'est bien ça, tu situes bien le gars!!! Ce n'est absolument pas un chouchou, mais là, il m'a épatée!

C'est celui qui était aux Guignols face à Steevy pour représenter Ségolène souffle Claude. (On a vu les vidéos grâce aux liens de Callisto.. )

Un ptit coucou Hélène que je vois connectée!
Mais je vais être grave en retard... je file à la douche!

Moi aussi, je file... Thibaud va au Centre de Loisirs pour une expédition patinoire... moi, je pars au travail. A +

lovochocolat a écrit:

Tintin et le Lac aux requins

Je sais pas pourquoi tu parles de ça mais...*souvenir*

Merci pour l'article Hélène !